À propos

ufofu est une communauté virtuelle intéressée par l'anomalistique, l'ufologie, la métapsychique, l'exobiologie, la sociologie et l'extraordinaire.

Commentaires récents

  1. Période d’essais en vue d’un nouveau relooking

    image

    Avis à la population.

    Le blog va faire l’objet d’une période de travaux (que j’espère la plus courte possible) en vue d’une modification graphique. Ne vous inquiétez donc pas trop (en tous cas moins que moi, je l’espère !) si certains “trucs” bizarres s’affichent dans les prochains jours.

    Et donc, à terme, au pire rien ne changera (flûte !), au mieux…Bah, vous verrez bien (et en plus on pourra toujours revenir en arrière, si les commentaires seront trop assassins !)

    Discussion : Afficher le fil de discussion

    Envoyé par : ufofu

  2. Ovni à Gondrecourt le Château ?

    Bonjour

    Voici ce que j’ai vu : Une boule blanche m’apparaissant dans le ciel au-dessus d’une forêt et se dirigeant vers ma position ; j’ai pu prendre 4 clichés pendant ce labs de temps courant de 16h 40 15  à  16h 40 52

    Le premier cliché que j’ai supprimé, hélas trop vite, car trouvant l’objet trop petit.

    Les 2 et 3ème clichés où l’objet apparait sous forme d’une grosse boule d’un blanc pas compact :

    image

    et enfin un 4 ème cliché complétement flou

    date : 16/09/2012 - heure : 16H40

    lieu  :  Gondrecourt le château - Meuse

    appareil photo : Canon EOS 40D

    objectif : téléobjectif : 70-300 mm  Is USM

    Exifs de photo : focale : 300 mm - vitesse :  1/800 - ouverture : f 7 - iso  :  250

    Météo du 16/09/2012  :  ciel bleu avec soleil

    Vent  :  8 km/h en moyenne direction sud-est/nord-ouest à 16h30 (wunderground.com)

    direction ovni : Est - Ouest/Nord-ouest

    Position du soleil  :  dans mon dos à droite

    http://www.hiboox.fr/go/images/divers/ovni-img-4935-web,610d9d70c120f430e12b5473bb548e80.jpg

    http://images4.hiboox.com/images/3812/610d9d70c120f430e12b5473bb548e80.jpg

    Éléments et témoignage aimablement communiqués par “marsouin”.

    Note UFOFU : mes données météo, sur le lien suivant, sont celles de la station d’enregistrement météo la plus proche du lieu d’observation :

    http://www.meteociel.fr/temps-reel/obs_villes.php?code2=7181&jour2=16&mois2=8&annee2=2012

    Le vent était en effet léger, et de dominante Sud avec des variations Sud-Est - Sud-Ouest tout au long des heures qui précèdent et suivent l’observation. La direction de “l’ovni” pourrait donc être liée au vent, ce qui pourrait impliquer une nature de type ballon.

    J’invite notre témoin à nous donner son avis sur cette éventualité, et à nous communiquer d’autres détails si possible (en particulier les circonstances de “découverte” de l’objet)…

     

     

    Discussion : Afficher le fil de discussion

    Cet article parle de : ufologie témoignage gondrecourt le château photo submission

    Envoyé par : marsouin

  3. imageLes déclarations de Richard French, évoqués brièvement dans un billet récent, méritent au moins une petite traduction. Certains éléments contenus dans le récit pourraient-ils conforter son histoire ou au contraire amener des indices dans le sens inverse ? En tout cas il y a suffisamment de choses qui posent questions, et qui pourraient servir de base à une enquête plus approfondie.

    Sans doute certains ufologues, parmi les moins loufoques espérons-le, auront-ils déjà commencé à investiguer sur certains points du récit.

    LE TÉMOIGNAGE :

    French a raconté comment l’incident de Terre-Neuve s’était déroulé il y a quelques décennies, au début des années 1950, après que deux OVNIS ont été vus par de nombreuses personnes au large de la côte de Saint-Jean.

    Les supérieurs de French lui ont ordonné de se pencher sur l’affaire. « Ils ont dit: Nous avons un rapport d’OVNI et nous voulons que vous enquêtiez , ce qui était en accord avec mes fonctions», déclare French au Huffington Post.

    «Ils m’ont dit qu’il y avait deux d’entre eux impliqués et qu’ils étaient profondément sous l’eau, après être entré dans l’eau à environ 100 miles à l’heure. » « Il y avait beaucoup de personnes assemblées sur le quai, au moins 100, y compris plusieurs policiers locaux, regardant avec étonnement vers l’eau.”

    French rappelle que l’eau était très claire et qu’il pouvait voir deux engins circulaires, chacun d’environ 18 pieds (environ 5,50 mètres) de diamètre et d’environ 3 pieds d’épaisseur (env. 1m).

    Il a déclaré que les deux objets flottaient au-dessous de la surface de l’eau, à quelques pieds de distance, pas plus de 20 pieds (env. 6 mètres) de la rive.

    Et il a vu deux êtres dans l’eau près des engins. «La première chose que j’ai vu était les ovnis, et il était évident pour moi qu’ils faisaient quelque chose à l’engin, et je ne pouvais pas vraiment dire quoi parce qu’ils étaient sous la face inférieure de celui-ci qui n’était pas visible par moi, sauf quand ils se trouvaient occasionnellement sur le côté, là où je pouvais les voir. L’eau était assez claire et je pouvais voir sans aucun problème. Ils n’étaient pas au fond [fonds marins] -… Ils étaient à mi-chemin entre la surface et le fond”

    French a relaté au Huffington Post que les deux êtres qu’il a vu “avaient environ 2 ou 3 pieds de haut (env. 1m), étaient de couleur grise claire, très mince, avec de longs bras et deux ou trois doigts. Le dessus de leurs têtes était beaucoup plus large que leur mâchoire, les yeux étaient très inclinés et sans que l’on puisse voir leurs pupilles. Ils ressemblaient aux « aliens » tels qu’ils ont été dépeints dans les films.

    “Alors que le debunker de l’Air Force observait [la scène], il affirme que l’un des vaisseaux a commencé à sortir de l’eau.

    «Quand il a pénétré la surface, il allait à environ 100 miles à l’heure (env. 160km/h). Il a ensuite accéléré vers les 2.500 à 3.000 miles à l’heure (5000 km/h) et a disparu. Il revint environ 20 minutes plus tard, ralenti presque à l’arrêt puis il entra dans l’eau, descendit, et les deux [êtres] ont travaillé ensemble. “Il leur a fallu environ 20 minutes, puis les deux vaisseaux sont partis ensemble, ils ont à nouveau ralenti quand ils sont sortis de l’eau, et immédiatement ils ont accéléré à une vitesse très élevée.

    Je crois qu’ils réparaient le vaisseau, et testaient leurs réparations, puis ils partirent. ”

    Ironiquement, le travail de French à l’époque - en tant qu’enquêteur du projet Blue Book - était de démystifier les ovnis.

    Alors, quel genre de rapport a-t-il déposé auprès de Blue Book sur cette affaire dont il avait été personnellement témoin?

    “Inutile de dire que c’était un rapport fictif, comme d’ailleurs tous l’étaient. Je n’ai pas réellement dit qu’il s’agissait d’OVNIs. J’ai dit qu’il y avait quelque chose que nous ne connaissions pas - un certain type de véhicule étranger ou méconnu”.

    “Oh, je pense sans l’ombre d’un doute que c’était un OVNI et je pense qu’il y avait des étrangers à bord il. Il ne fait aucun doute dans mon esprit que c’était exactement çà, et mon devoir était de démystifier [debunker] l’histoire, donc j’ai fait de mon mieux dans ce but”.

    Les événements de Terre-Neuve et des étrangers présumés ont eu lieu il y a 60 ans, à une époque où personne n’avait un appareil photo numérique ou un téléphone cellulaire ayant des fonctions d’APN dans leur poche. Malgré le fait qu’il n’y a pas de photos pour étayer le rapport, c’est toujours une histoire incroyable. (…)

    Note UFOFU : Certains détails pourraient paraitre surprenants au regard d’autres éléments contenus dans ce récit. Ainsi j’ai personnellement du mal à comprendre comment l’on peut détailler les yeux d’une petite créature (1 m de haut) sous l’eau (même cristalline) œuvrant principalement SOUS un “engin”, au point de pouvoir signaler une absence de pupilles. Idem avec le nombre de doigts. Et il y a bien d’autres choses étonnantes dans cette histoire, qui mériterait débat…

    Lire la suite de : Richard French : le témoignage et ses détails

    Discussion : Afficher le fil de discussion

    Cet article parle de : ufologie témoignage richard french usaf oani blue book submission

    Envoyé par : ufofu

  4. imageDécidément nos amis “journalistes” semblent actuellement en manque de merveilleux !

    Après des ovnis (invisibles de quiconque) qui auraient créé  des crop circles (en fait un simple phénomène météo), ne voilà-t-il pas que des “ovnis”  s’en prennent au matériel (et nous citons texto l’article) : Un appareil photo “grillé” après avoir pris des clichés des fameuses boules lumineuses.

    On notera ici aussi, comme pour l’ancienne affaire de l’Ile d’Yeu, une caractéristique décrite dans le témoignage, sensée valider l’exotisme des objets : “elles ont filé à la verticale”

    Avec ces deux éléments semblant plutôt étranges, quel “incroyant” osera donc mettre en doute ici la nature du phénomène aperçu ?

    Mais là aussi les “ovnis” auront fait long feu, comme l’article suivant le précise.

    Une coïncidence (APN HS - ou simplement batterie déchargée ?), associée à une mauvaise interprétation de l’extinction des gadgets et le merveilleux a donc aussitôt pris le dessus.

    Sans le coup de fil du responsable du lâché de lanternes… Je laisse imaginer (c’est bien le cas de le dire) la suite…

    Lire la suite de : Des "ovnis" (lanternes) qui "grillent" un APN... (Si si...)

    Discussion : Afficher le fil de discussion

    Cet article parle de : ufologie méprise témoignage photo lanterne thaï journalisme submission

    Envoyé par : ufofu

  5. Dans les années 1950, Richard French est membre de l’Armée de l’Air américaine. Il était chargé par ses supérieurs d’aller enquêter sur les apparitions d’OVNI et de tout faire pour discréditer ces histoires. Aujourd’hui, Richard French raconte une de ces apparitions. Une histoire loin d’être banale et assez effrayante.

    Note UFOFU : Au risque d’être (encore) accusé de scepticisme aigu, je pose néanmoins une question : quel(s) crédit(s) accorder aux propos de personnes ayant travaillé pour l’armée et, pire ici, ayant soit-disant œuvré à des travaux de debunking pour le compte de l’USAF ??

    Comme l’écrit, très justement à mon avis, le pseudo “Namakoro” dans les commentaires sur la page en lien : Dans ce récit cet homme a menti au moins une fois que croire alors ?

    Pas mieux.

    Lire la suite de : Ovni : 60 ans après, le retraité de l'Armée de l'Air raconte sa vérité

    Discussion : Afficher le fil de discussion

    Cet article parle de : ufologie debunking usaf armée richard french témoignage submission

    Envoyé par : oui

  6. image“Sans que la moindre explication rationnelle puisse pour l’instant être avancée.”

    C’est sur cette phrase que se clôt l’article donné en lien, publié sur le site du journal “Le Progrès”.

    Évoquons ensuite rapidement le titre “accrocheur” (pour ne pas dire purement commercial) : Des OVNI sur la Côtière dans la nuit de jeudi à vendredi ? et ce en l’absence de témoignage(s) sur un quelconque phénomène céleste inhabituel (tout du moins dans la partie publiée gracieusement sur le Net : si vous voulez en savoir plus prière de sortir le porte-monnaie)

    On notera également, au passage, la curieuse forme de cette phrase :

    De grands cercles et des formes géométriques avaient couché le blé sur plusieurs dizaines de m²”

    qui nous “apprend” qu’étonnamment ce seraient les formes qui auraient couché les céréales et non pas, comme on serait en droit de l’attendre, que ces formes seraient plutôt la résultante d’une force exercée sur les végétaux.

    Passons… Le principal n’est pas là.

    Il s’agit ici d’une preuve d’ignorance (jusque là rien de grave !) associée à une fainéantise intellectuelle de première catégorie, le tout dans le seul but de vendre du papier. Et là c’est déjà plus gênant, surtout lorsque l’on prétend faire œuvre d’information !

    Las ! Depuis Internet point d’excuse(s) pour nos “journalistes” en quête de sensationnel à deux sous ! Une simple recherche aurait permis, à notre plumitif adepte du “mystérieux mystère”, de trouver rapidement une réponse rationnelle : 

    la verse des blés, un phénomène, aux origines météorologiques,  et qui est connu depuis fort longtemps !

    Une fois de plus, l’attrait du sensationnel lié à des intérêts purement commerciaux, l’aura emporté sur la déontologie et le sérieux qu’un lecteur serait en droit d’attendre.

    Triste.

    Lire la suite de : Ovni, ignorance et délire journalistique...

    Discussion : Afficher le fil de discussion

    Cet article parle de : ufologie crop-circle média journal verse des blés ain thil submission

    Envoyé par : ufofu

  7. S’agit-il d’un faux grossier (traduction tronquée ou interprété), ceci étant, les propos du numéro un Russe ont été relayés dans différents pays depuis, faut il y voir une volonté politique de déclassification claire sur le phénomène extra-terrestre ? A vous de juger…

    Note UFOFU : Et ce n’est pas faute d’avoir été averti depuis des décennies par Roy Thinnes hein ?   ;-)

    Lire la suite de : Dimitry Medvedev nous révèle-t-il un secret?

    Discussion : Afficher le fil de discussion

    Cet article parle de : ufologie dimitry medvedev men in black complot blague submission

    Envoyé par : jeff

  8. image“Le 17 août 1980 à 1h 30 du matin, deux témoins affirment vu un phénomène particulier alors qu’ils circulaient dans leur véhicule sur une nationale.

    Trois formes humaines sont immobiles sur une butte qui surplombe la mer à une quinzaine de mètres du bord de la chaussée.

    Ces formes, éclairées par les phares, luisent sur toute leur surface : d’une taille de 2 mètres environ avec une forte corpulence, elles ont, à la place des yeux, des gonflements oranges et ovoïdes très volumineux.

    Lire la suite de : RR3 au cap champagne ?

    Discussion : Afficher le fil de discussion

    Cet article parle de : ufologie rr3 humanoïdes geipan île de la réunion submission

    Envoyé par : exobio

  9. Nouveaux résultats du banc MHD d’UFO-Science

    Le concept d’aérodynes MHD discoïdaux a souvent été évoqué par l’association UFO-Science et Jean-Pierre Petit en particulier.

    En 2010, le confinement d’un plasma à la surface d’une maquette avait été une réussite. L’étape suivante, la stabilisation du dit plasma, fut réalisé en 2012. Ces deux étapes, essentielles pour la suite des expérimentations, furent présentées dans des Colloques scientifiques à l’étranger. Les papiers qui en découlent furent par la suite publiés dans les revues à Comité de lecture Acta Physica Polonica A, et Acta Polytecnica.

    Grâce à ces pré-requis, la création d’une force de propulsion est devenue possible, par le biais d’une génération de courants spiraux, stables, à la surface d’un aérodyne.

    On constate que dans cette configuration particulière, les forces de Lorentz sont d’allure quasi radiales, centrifuges sur la partie supérieure. L’air ambiant est alors pompé par ces forces de Lorentz.

    Dans ces conditions, l’aérodyne s’apparente à un hélicoptère, sauf que la propulsion s’effectue sans pièces mécaniques mobiles.

    distribution spirale

    Sur la page dédiée aux recherches en Magnétohydrodynamique de l’association, vous trouverez des images du nouveau banc d’essai et des récentes expérimentations.

    spiral_current-ufo-science-5

    La technique qui permet d’obtenir cette distribution spirale du courant sera présentée au Colloque de Physique des Plasmas qui se tiendra à Varsovie (Pologne), à l’automne 2013.

    Rendez-vous est pris donc pour les étapes suivantes : la mesure de cette force de propulsion et la réalisation d’un aérodyne discoïdal fonctionnel, capable de quitter le sol et d’évoluer un vol stationnaire.

    Discussion : Afficher le fil de discussion

    Cet article parle de : ufologie ufo-science mhd jean-pierre petit aerodyne plasma submission

    Envoyé par : Mathieu.A

  10. image

    Les tenants de l’existence de créatures extra-terrestres sont déçus. “Ata”, ce petit squelette de six pouces (environ 15 cm) retrouvé il y a dix ans au Chili, n’appartient pas à une espèce venue d’ailleurs. Son ADN, de facture très classique, révèle 23 paires de chromosomes tout ce qu’il y a de plus humain…

    Note UFOFU : Une fois de plus, “exit” l’hypothétique preuve de visiteurs E.T. ou de traces physiques laissés par d’anciens astronautes. Reste une énigme biologique : le squelette ayant été celui d’un enfant âgé de 6 à 9 ans, on peut se demander en effet quelle taille devait avoir le nouveau né lors de la naissance. Les recherches permettront -elles de découvrir le processus génétique, ou autre, à l’origine de cette énième bizarrerie de la nature ??

    Lire la suite de : Ata : un squelette d'enfant de... 15cm

    Discussion : Afficher le fil de discussion

    Cet article parle de : exobiologie ufologie squelette adn enfant chili submission

    Envoyé par : AP

© 2011–2013 ufofu | Le contenu d'ufofu est publié sous licence creative commons by-nc-sa 2.0